3-04-2017 15:56

Экономика


Светлана Калинкина: Опасная справедливость

Задачка: если в Конституции закреплено право на бесплатное медицинское обслуживание, то как заставить людей за медицину платить? Да так, чтобы все было законно, обоснованно и будто бы даже по справедливости... У меня для вас, читатели, плохая новость. В Беларуси нашлись специалисты, которые додумались, как эту задачку решить. И если их предложение примут, то это будет похлеще декрета о «тунеядстве».

Автор идеи - председатель этиче­ской комиссии Белорусской ассо­циации врачей, доктор медицин­ских наук, профессор Владимир Крылов, и со страниц ведомственной газеты «Ме­дицинский вестник» его уже поддержали многие специалисты.

Суть идеи проста: разделить ответ­ственность за лечение между врачом и больным. И для этого принять Кодекс пациента, в котором предусмотреть, что если больной не выполняет рекоменда­ции врача, то он должен будет оплачи­вать лечение полностью или частично.

Кардиолог Крылов привел в качестве примера своего больного-сердечника, который, вопреки рекомендациям док­тора, не бросает курить, а лекарства принимает лишь в том случае, если сильно прижмет.

Депутат Ирина Петрова, в прошлом - главврач Глусской районной больницы, имеет примеров больше. «Если человек, который каждый год болеет гриппом, отказывается от вакцинации, справед­ливо в следующий раз отказать ему в выписке больничного листка. А другой злоупотребляет алкоголем, но не хочет лечиться у нарколога, а потом попадает в больницу с панкреатитом.

При существующей очереди на пла­новое вмешательство его правильнее «подвинуть», сначала прооперировать того, кто не оказывал противодействия медработникам».

Депутат Дмитрий Шевцов, в прошлом главврач столичной 34-й поликлиники, тоже «за». «На Западе, если доктор выявляет риски, а пациент ничего не меняет в жизни, на следующий год его выплаты по страховке возрастают на 10-15%, а в дальнейшем - на до­брую половину. Логика простая: зачем страховой компании брать на себя от­ветственность за человека, который своим поведением заведомо ввергает ее в большие затраты?

Для западного здравоохранения оче­видно: прежний образ жизни и невни­мание к себе со стороны больного вле­кут прямой рост затрат на медицинскую помощь. Через 5 лет нерадивому сер­дечнику потребуется шунтирование или другая сложная высокотехнологичная операция», - заявил депутат-доктор.

Интересная история получается. Не­которое время назад медицинская об­щественность активно обсуждала, как бороться с теми, кто слишком часто ходит в поликлинику и мешает врачам работать. Хотели даже за вход в по­ликлинику плату ввести.

Сейчас они вдруг озаботились теми, кто совсем не ходит к докторам (или только тогда, когда совсем прижмет) и не желает правильно лечиться. С чего вдруг такие шараханья? Все банально: упорно ищут, как под благовидным предлогом содрать с людей деньги.

Понятно, что если не брать наслед­ственные болезни, случайные травмы и врачебные ошибки, то все наши хвори - это наша жизнь. У кого-то сидячий образ жизни, и у него отложение солей, кто-то, наоборот, всю жизнь на ногах, и у него варикоз. Кто-то налегает на жареное и испытывает на выносливость свою поджелудочную железу, кто-то совсем отказывается от жира и тем самым проверяет свой желчный пузырь.

Кто-то любит кофе, который вы­мывает кальций, кто-то пьет крепкий чай, который тоже разрушает кости. Лишний вес - целиком и полностью вина пациента, излишняя худоба, впро­чем, тоже.

И что? Все мы теперь будем обя­заны платить за медицинское обслу­живание только потому, что живем?

Больным астмой нужен горный воз­дух. Много белорусов могут поехать в горы? Больным псориазом нужно море. Много белорусов могут регу­лярно ездить на море?

Да те же жирные кислоты «Оме­га-3» и «Омега-6», которые нужны всем, многие себе могут позволить? Хоть в витаминах (50 долларов упа­ковка), хоть в натуральном виде - в икре и осетровых...

Все эти красивые рассуждения док­торов, прикрытые заботой о нашем здоровье, на самом деле, как мне кажется, совсем о другом. Они - о бюджете, о том, как государству за­рабатывать на больных людях.

Поиск денег, поиск дополнительных источников доходов стал навязчивой идеей медицинского ведомства. Но не вляпаться бы здесь так, как вля­пались с декретом №3 о так называе­мых «дармоедах», сообщает портал nv-jnline.info.

706

Поделиться:

Комментарии (0)



    Написать комментарий: